Un libro destapa el asesinato de 172 maristas a manos de las CNT-FAI en Cataluña.

Redacción | Publicado el 30 Marzo, 2010 | Enlace: http://www.minutodigital.com

El historiador Miquel Mir considera que el entonces conseller en cap, Josep Tarradellas, sabía del asesinato de 172 maristas a manos de la FAI. Mir acaba de publicar -junto con Mariano Santamaria- “El precio de la traición” (Pórtico), el cual relata uno de los episodios más desconocidos de la violencia anticlerical en Catalunya durante el año 1936: el asesinato de ciento setenta y dos hermanos maristas.

Según recoge E-noticies.cat, el libro explica la persecución, el chantaje y la traición que sufrieron los maristas por parte de dirigentes de la CNT-FAI que ocupaban cargos de responsabilidad a la Conselleria de Interior de la Generalitat y en el Govern de la República.

Los testigos y las pruebas reunidas permiten afirmar que algunos gobernantes de la Generalitat de Cataluña conocían la persecución y el chantaje de doscientos mil francos franceses, que pagó infructuosamente la Institución Marista como el entonces consejero, Josep Tarradellas.

El dinero fue cobrado por Aurelio Fernández, cabeza del Departament de Investigació y de las Patrulles de Control, y secretario general de la Junta de Seguretat Interior de la Generalitat, que los entregó a Tarradellas , entonces también conseller de Finances.

“Las pruebas reunidas son lo suficiente elocuentes para afirmar que algunos gobernantes de la Generalitat de Cataluña estaban al cabo de la calle de la persecución y el chantaje de doscientos mil francos que los dirigentes de la CNT-FAI -con cargos de responsabilidad a la Conselleria de Interior de la Generalitat de Catalunya- hacían a la Institución Marista, y que este dinero cobrado por Aurelio Fernández fue entregados a Josep Tarradellas, que a su turno los entregó a Josep Asens para ser trasladados y depositados en Suiza”, acaba el libro (pág. 250).

Los autores también dan nombres: “Los responsables de todo el que pasaba eran Manuel Escorza, del Comité de Investigación de la FAI; Dionís Eroles, cabeza de Servicios de la Comissaria General de Ordre Públic; Josep Asens, cabeza de las Patrulles de Control; Aurelio Fernández, secretario general de la Junta de Seguretat e Interior de la Generaltiat de Catalunya; Silví Torrentes, cabeza del cuartel de Sant Elies” (Pág. 130).

Miquel Mir (Banyoles, 1955) es documentalista e investigador. Desde hace años, lleva a cabo una exhaustiva investigación sobre los hechos de violencia revolucionaria y la expoliación del patrimonio civil y religioso durante la Guerra Civil. Con este propósito, está trabajando con varios archivos personales, como también documentos inéditos y testigos orales de las acciones que se perpetraron en la zona republicana durante el conflicto de 1936-1939. Ha publicado Entre el rojo y el negro (2006) y Diario de un pistolero de la FAI (2008).

Una imagen vale más que mil palabras...

La ciudad se mueve...

PREVARICACIÓN Y DISCRMINACIÓN

La funcionaria a la que IU ordenó vetar a Foxá declara a la juez que el acto era legal.

La denuncia por prevaricación y discriminación ideológica que las asociaciones Ademán y Fernando III interpusieron contra la delegada de Participación Ciudadana, la comunista Josefa Medrano, por prohibir un acto en el Centro Cívico El Tejar del Mellizo en el que se iba a rendir homenaje literario a Agustín de Foxá, se encontró ayer con el apoyo de la propia directora del centro, Cristina Paloma Torrego, la funcionaria a quien Medrano ordenó ejecutar el veto después de haber dado permiso para su celebración. Torrego acudió ayer al juzgado de instrucción número seis en calidad de testigo tras la citación de la jueza Mercedes Alaya. Y en su declaración, recogida por Efe, se mostró contundente a la hora de valorar lo ocurrido. Según la directora, que fue cesada del puesto días después de producirse este escándalo, la petición formulada por las asociaciones organizadoras «cumplía todos los requisitos», razón por la que se sintió «disgustada» cuando Josefa Medrano le ordenó revocar el permiso alegando que era «una decisión política». La concejal de IU supuso por su cuenta y riesgo que el acto iba a vulnerar la Ley de Memoria Histórica al tratarse de un homenaje literario a un escritor falangista. En su arbitraria decisión contó con el apoyo del líder municipal de IU, Antonio Rodrigo Torrijos, y de la portavoz del Gobierno, la socialista Maribel Montaño, que también han sido incluidos en la denuncia efectuada por los organizadores. Y es que la polémica «decisión política» adoptada por los dirigentes municipales ha suscitado las quejas del mundillo literario a nivel nacional, sobre todo porque al tiempo en que se vetaba un tributo a la obra de Foxá, IU organizaba el centenario de Miguel Hernández haciendo referencia exclusivamente a su ideología.

En este sentido, Cristina Paloma Torrego declaró ayer a la juez que las asociaciones convocantes «estaban legalmente inscritas y habían realizado peticiones similares con anterioridad», por lo que no observó «ningún problema para la autorización del espacio público». Sin embargo, el viernes previo a la celebración del acto, anunciado para el martes 6 de octubre de 2009, recibió una llamada telefónica de su inmediata superior, la jefa de la sección de Centros Cívicos, quien le ordenó a instancias de Medrano que «debía comunicar a los solicitantes que el acto no podía celebrarse». Torrego contestó entonces que la petición era legal y que se negaba «a comunicar a los solicitantes la revocación de la autorización si no recibía una orden por escrito». Entonces explicó a otro de sus superiores la situación y éste le aclaró que se trataba de una «decisión política de la delegada de Participación Ciudadana», quien después de la declaración de la ex directora del centro cívico tendrá que dar explicaciones convincentes a la juez Alaya por haber censurado un acto cultural apelando a la ideología del escritor.

extraído de la portada de ABC de Sevilla 27/03/2010

ENLACE: http://www.antiantifasevilla.blogspot.com/

Las rejas del olvido

Cae la tarde de un día cualquiera y deja paso muy lentamente a la fría noche carcelaria. Desde la celda solitaria y mustia de un penal español, algún camarada abatido por los golpes del sistema gime compungido y defraudado por la soledad que padece. Soledad injusta y traicionera que el no ha elegido porque cuando luchaba por sus ideales patrios y amor a España caminaba junto a sus camaradas. Camaradas que ahora no disponen de tiempo para dispensarle unos minutos escribiéndole un par de párrafos en un papel y meterlos en un sobre que le entregara su carcelario y el guardara con aliento esperanzador. Una carta que le devolverá por unos instantes, mientras lee su contenido, su preciada libertad. Camaradas que no recuerdan ya los días de lucha que pasaron junto a nuestro preso, que no le recuerdan mas que cuando les embriaga la cerveza o los cubatas de barra fácil. Que condena más cruel la que soporta nuestro preso patriota en los campos de concentración demócratas, que soledad más perra la que muerde su conciencia cada noche de chabolo, cada día de presidio, cada minuto de sentencia.

Como se consumen los segundos de su vida sin recibir noticias de esperanza, sin recibir el apoyo de los que el pensaba camaradas y creía sus amigos. Compañeros de fatigas, de andanzas políticas, de hazañas varias, se han esfumado como el humo de un miserable cigarro. Le han abandonado a su suerte, dejándole presa de las hienas del sistema. Le han olvidado en un podrido presidio y entregado, como carne vieja, a los buitres carroñeros de las juntas de tratamiento. Juntas compuestas por sociólogos, psicólogos, educadores y demás vástagos del rojerio revanchista. Nuestro preso sufre ahora la verdadera y dura condena que supone el abandono. Solo su nombre es pronunciado en algún antro o reunión de amigotes como recordatorio vago de alguna aventura pasada junto a el. Quizás es recordado en la sección nacional de los periódicos del país como criminal racista o asesino fascista. Algún fascine de extrema izquierda también dedica unas afiladas letras contra el nombre de nuestro abandonado prisionero. Un columnista cualquiera ha dedicado su bonita mañana de sábado a inventar falacias sobre las andadas del preso para que vean la luz en el dominical del día siguiente. Sí, allí esta nuestro preso, acompañado tan solo por las rejas y el cemento, por el aire con olor a podrido y el hormigón armado. Su mirada, a través de las rejas del olvido, pretende atravesar los muros coronados con alambres de espino, buscando la esperanza. Buscando, al tiempo que se recrea en sus recuerdos, los días que vivió su pasado en libertad. Cuando combatía con ardor guerrero por defender a su nación, por hacer que su voz y la de sus amigos, impregnada de doctrina patriota, se oyera por doquier en cada esquina, en cada barrio, en cada ciudad.

Ahora, nuestro preso, esta allí solo, abatido por los palos del destino, tirado como un pañuelo usado. A expensas de los programas de tratamiento penitenciario del educador de turno. En definitiva, nuestro preso queda abandonado en las rejas del olvido…

Mi más sincero apoyo a las familias de nuestros presos patriotas, mi incondicional compresión hacia los mismos y mi más humilde recuerdo para todos aquellos que sufren la represión de este sistema, la condena de sus jueces partidistas y el peso de su miserable ley. Desde este blog, pongo los ojos siempre arriba y con el brazo levantado grito en alto: PRESOS PATRIOTAS DE ESPAÑA… ¡¡¡LIBERTAD!!! ¡¡¡LIBERTAD!!! ¡¡¡LIBERTAD!!!

Felipe Carlos Martín

La Patria Libre
El semanario de la ruptura
Autores: Ramiro Ledesma Ramos, Ernesto Giménez Caballero, Emilio Gutiérrez Palma,…
Compilador: José Manuel Jiménez
Estudio preliminar de Gabriel Server
Ediciones Barbarroja
Madrid, 2009
Formato: 17 x 24 ctm.
272 páginas. Ilustrado
Cubierta a color con solapas, plastificada con brillo.
P.v.p.: 20 euros

Uno de los episodios más sobresalientes de la breve, pero intensa, historia del nacional-sindicalismo durante la Segunda República fue sin duda la tentativa de escisión en el seno de la Falange Española de las J.O.N.S. liderada por Ramiro Ledesma Ramos en enero de 1935. Los escisionistas crearon un órgano de propaganda jonsista titulado La Patria Libre cuyo contenido defendía la oposición al Jefe Nacional y presentaba una alternativa frente al falangismo.

En general, sin ocultar estos hechos, la historiografía se ha preocupado poco de estos temas que ocupan pocas páginas en la mayoría de los ensayos sobre la historia del fascismo español, tratándolos como simples peripecias. Hasta finales de los años sesenta la propaganda del régimen, desde la prensa hasta los libros escolares, destilaba año tras año la misma historia oficial silenciando los conflictos internos y obedeciendo al mito oficial y artificial de la trayectoria triunfal, mesiánica y sin rozamientos de la revolución nacional-sindicalista.

Ahora se nos ofrece pues la ocasión de descubrir la totalidad de los siete números publicados cuyo interés documental para la historia del nacional-sindicalismo español es innegable.

El presente volumen, editado por Ediciones Barbarroja en 2009, se abre con un esclarecedor y necesario estudio preliminar, redactado para la ocasión, por el investigador y autor de una Tesis, no publicada aún, dedicada a Ledesma Ramos, Gabriel Server.

El libro contiene todos los textos incluidos en la edición original del semanario dirigido y fundado por Ramiro Ledesma Ramos, La Patria Libre, (para la compilación de este libro, se consultaron los ejemplares originales custodiados en la Hemeroteca Nacional); es decir, además de los artículos de Ledesma Ramos, se reproducen por primera vez los textos de, entre otros: Ernesto Giménez Caballero, Juan Aparicio, redactor de la revista Ya y también del diario Informaciones; Emiliano Aguado, redactor de La Época; Javier Martínez de Bedoya, redactor de los semanarios Libertad e Igualdad; Emilio Gutiérrez Palma, también colaborador de Redondo, y organizador de los primeros sindicatos jonsistas; Diego Aparicio, hermano de Juan Aparicio y miembro del SEU; José María Cordero Torres, letrado del Consejo de Estado y secretario de la Sociedad de Estudios Internacionales y coloniales; el contratista Juan Berenguer y los químicos Ildefonso Cebriano y José Maluquer, antiguos jonsistas catalanes; y los estudiantes José María Martínez Val, Francisco Álvarez Cosmen, Raúl Carballal y Francisco Tripero.

Como broche de oro, cierra el libro un anexo, donde se ha incluido, por primera vez también, la reproducción gráfica de todas las páginas de los 7 números editados.

Más información: Ediciones Barbarroja

MSR AVILA

Libertad para Mathias Fischer.

Mathias Fischer miembro de la organización alemana http://www.freies-netz-sued.net/ y amigo personal de muchos camaradas españoles por sus múltiples viajes a España, se encuentra en prisión por un delito de opinión, es decir , por no alinearse con el $i$tema y por mantener viva la llama de la revolución socialista y nacional en Alemania.

El gobierno alemán continúa encarcelando a patriotas alemanes que sólo exigen justicia social y conciencia nacional para su país, todo nuestro apoyo desde España. Quien quiera la dirección para escribirle mostrando su apoyo por favor remita un email a juventudpatriotabarna@yahoo.es. No conseguirá la libertad hasta noviembre del 2011.

La represión del $i$tema nos indica que vamos por el buen camino y toda la ayuda que puedan recibir los que primero la están sufriendo es poca.

Algunas de las actividades en que ha participado:

http://www.youtube.com/watch?v=vuSepMOgOA8&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=S7eZXUtPczE&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=w7YZEIsA0ok

Casi un 40% de los españoles son reacios a la inmigración.

Redacción | Publicado el 2 Marzo, 2010 | 13 Comentarios

Los españoles están cansados. Los calificativos de xenofobia o racismo ya no engañan a nadie. El constante flujo de ayudas indiscriminadas y la doble vara de medir a españoles e inmigrantes han logrado que el 40% de los españoles se declare abiertamente contrario a la inmigración, dejando patente que, aunque la clase política pueda intentar criminalizar a los españoles señalándolos como racistas o xenófobos, ha llegado el momento de poner fin a las políticas migratorias que tanto mal han hecho a los trabajadores españoles.

Un informe del Ministerio de Trabajo e Inmigración, refleja en 400 páginas el avance de la menor receptividad ante el foráneo y la consolidación de una imagen negativa que la asocia al deterioro de las condiciones laborales.

Pese a la contención de los flujos migratorios, debido al nuevo escenario laboral y a un mayor control de inmigrantes en situación ilegal, la transigencia con el extranjero se hace depender cada vez más de las necesidades laborales y de su capacidad de integrarse, según las 2.800 respuestas de la encuesta anual del Observatorio, que se realiza desde 2005.

El requisito de adaptación se antepone incluso al empleo para permitir el acceso al país y, aunque la población autóctona aprecia la riqueza cultural que trae la inmigración (incluso más que la económica), no ocurre así con la religiosa (la más desaprobada).

Se asiente que los inmigrantes mantengan su cultura y costumbres, pero con la condición de que se avengan a las normas legales y sociales que configuran la vida en sociedad: “que no molesten al resto de los españoles”.

No obstante, a la exigencia de que se integren no sigue pareja la voluntad, por parte de los españoles, de acrecentar actuaciones que contribuyan a su integración. El análisis concluye que el 37 por ciento de los encuestados son reacios a la inmigración, el 33 por ciento tolerantes y el 30 por ciento ambivalentes.

Respecto a si las leyes que regulan la entrada y permanencia de extranjeros son laxas o restrictivas, el 42 por ciento opina que son “demasiado tolerantes” -un porcentaje superior a años anteriores-, frente a sólo un 5 por ciento que las cree “más bien duras”.

Además, el 39% de los encuestados opina “muy aceptable” que “se expulse del país a los inmigrantes legalmente instalados que cometan cualquier delito”, y un 29 por ciento lo valoran “bastante aceptable”.

Esto último supondría un ascenso del acuerdo en dieciocho puntos respecto a 2005. Por otro lado, en la última encuesta del Observatorio baja la opinión favorable a la concesión de la generalidad de derechos sociales sobre los que se pregunta.

Descensos tibios, de apenas dos puntos porcentuales respecto al año anterior, en el caso del cobro del subsidio si se quedan parados y la obtención de la nacionalidad española.

Sin embargo, adquieren relevancia en el caso de los derechos a traer a su familia y a votar en las elecciones municipales. En el primero, el descenso alcanza los seis puntos porcentuales; en el segundo, siete puntos. Del conjunto de derechos, son los relacionados con el sufragio los que siguen suscitando menor aprobación por parte de los españoles, seguido de la reunificación familiar.

Precisamente, este último derecho es el segundo que registra un mayor descenso en el espacio temporal de un año. De un 86 por ciento de aprobación en 2007 se pasa al 80 por ciento en 2008.

A la pregunta de si hay un grupo de inmigrantes por el que tenga más simpatía, uno de cada tres encuestados declinó responder y uno de cada cuatro respondió “ninguno”. A distancia aparece la mención genérica a “latinoamericanos” (12%), seguido de “africanos o subsaharianos” (5%) y “argentinos” (4%). En el lado opuesto, figuran marroquíes y rumanos.

Extraido de: 20minutos

Milán: Un nuevo caso de violencia étnica en Italia.

NFORMACIÓN | admin | Marzo 2, 2010 at 10:43

---

Esta vez una pelea entre inmigrantes suramericanos y egipcios, que se saldó con la muerte por apuñalamiento de uno de los norafricanos, ha sido la excusa para que la comunidad magrebí milanesa protagonizaran violentos altercados en la ciudad.

Si la población local no tiene ya suficiente con el clima de violencia que se vive por la multitud de agresiones entre y por inmigrantes, estos, tras una de ellas, han tomado las calles en una revuelta que se ha saldado con cuantiosos daños y numerosos enfrentamientos tras la “caza del peruano” que han protagonizado los magrebíes de Milán.

Los hechos comenzaron con un enfrentamiento en el autobús en que viajaban dos egipcios y un marfileño y el grupo de suramericanos. Tras continuar la discusión fuera del vehículo, uno de los amerindios acuchilló al egipcio Hamed Mamoud El Fayed Adou, de 19 años de edad, matándolo en el acto.

Tras ello, la comunidad magrebí de la zona buscó venganza destrozando escaparates de los negocios sudamericanos y coches aparcados en todo Milán (especialmente en Via Padua).

Estos hechos producidos en Milán, como los acaecidos hace unos días en Rosarno, son la más contundente respuesta contra los que persisten en la creencia de que la integración multicultural se puede producir por “decreto-ley”.

Italia, como el resto de Europa, está pagando las consecuencias de una política migratoria equivocada, ciega por los beneficios económicos de la explotación laboral, ha obviado las externalidades negativas que la imposición multicultural acarrea para la población local.

El ministro, Roberto Calderoli, de la Lega Nord, ha significado que se aplicará una política de “tolerancia cero” a la población inmigrante que ya está en Italia, para evitar casos como las revueltas de inmigrantes en Francia.

[cc] Novopress.info, 2010